王者荣耀元歌和西施拔萝卜王者荣耀姬小满奖励别的英雄是一部值得一看再看的电影，每次看都会有新的收获和感悟服务为先，满意为念，服务无极限，真诚到永远。—讲诚信、树新风、诚以待人、 信以立世、认真负责、精益求精、积极热情。全天候、全天蔬诚为您服务。 股市
王者荣耀元歌和西施拔萝卜王者荣耀姬小满奖励别的英雄是一部值得一看再看的电影，每次看都会有新的收获和感悟遇到任何问题,请立即拨打服务热线以获得帮助。 在报修前,请务必先断电,确保安全。 日报丨淘宝(温馨提示：即可拨打）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
王者荣耀元歌和西施拔萝卜王者荣耀姬小满奖励别的英雄是一部值得一看再看的电影，每次看都会有新的收获和感悟所有工作人员具有至少从事本行业3年以上的工作经验。工程师拥有多年家用和商用安装及维修经验和专业资质；也有长期从事各类名牌销售、安装等售前专业服务工作的专业技术人员。
王者荣耀元歌和西施拔萝卜王者荣耀姬小满奖励别的英雄是一部值得一看再看的电影，每次看都会有新的收获和感悟消费者报装、报修后与消费者预约确定上门服务时间，原则上预约后市区24小时内，郊区48小时内上门服务（消费者要求另订时间的除外）；
王者荣耀元歌和西施拔萝卜王者荣耀姬小满奖励别的英雄是一部值得一看再看的电影，每次看都会有新的收获和感悟全国服务 维修范围：专业人员上门，使用专用空调清洗剂为你服务。挂机空调维修、柜机空调维修、中央空调维修等 亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
专业维修驻事处报修受理服务程序：电话报修——上门检查——据实报价——维修故障——提供保修。 亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
致力于为客户提供及时、专业、用心的佳服务,让千万家庭“家”的感觉更好!! 亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
专业维修上门，因故障原因不确定、电话里无法统一报价，所有维修一律现场检修后报价，在维修。 原厂配件，收费合理，修前报价，修后保修，没有较好的承诺，只有更好的服务。 亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
亳州市（谯城区、涡阳县、蒙城县、利辛县）
原创 主政者因“招牌禁色”去职，三河如何坐上火山口
廊坊三河不是第一个折腾店铺招牌的城市——近三十年，各地“视觉灾难”般的招牌列阵此起彼伏——但却是第一个因“广告牌匾禁用红蓝黑底色”，进而引发主要负责人去职的城市。
过往官方力推“统一招牌”即便引**动，最终往往也是不了了之。此次三河事件则给出明确信*：强令更换招牌等“侵害群众利益、**营商环境”行为，将可能被问责追责。
当城市主政者必须掂量“统一招牌”可能引发的政治代价之后，权力任性会自然收敛。三河“绿招牌”事件，会*为“城市统一招牌”风潮的终结者吗？
一步一步走歪，三河坐上火山
“蜜雪冰城”招牌红变绿再变红，医院红十字标识被刷绿后又拆除……针对三河市“广告牌匾禁用红蓝黑底色”等问题，廊坊官方发布通报称：主要问题基本属实，目前已对三河市委主要负责人免职处理。
三河市*为全国上下围观的“典型”，有多重因素。从地理位置看，河北廊坊下辖的县级市三河紧邻**，环京区域出现“行政权力僭越市场规律”的案例，自然格外扎人眼球。
从事发时间和空间范围看，三河“绿招牌”风波，从去年下半年就开始了，波及范围也不仅仅是一街一区——2024年10月前后，燕郊区域多家农贸市场便陆续收到整改通知。商户提供的视频显示，市监局相关负责人称，“红色代表火，让人亢奋；蓝色太俗。要去红去蓝”。
强换招牌已是任性，当商户批评和公众质疑一波接一波后，当地依然没能及时“亡羊补牢”。事件发酵后，媒体致电三河燕郊高新区**相关负责科室，工作人员对要求更换牌匾颜色的原因未作出解释，并表示，“如果不怕麻烦、不心疼钱，可以改回原颜色，自愿。”
官方长时间不回应，基层执行者也语焉不详，舆情近乎汹涌。人民网现场直击、新华网评论质问——“城市治理如同儿戏，将权力任性展现得淋漓尽致”。
统一城市招牌，政绩经济双收
三河不是个例。最早从上世纪90年**始，更换商户招牌、统一街道风格，就*为城市“创优出新”的手段。此后三十年，不少地方为了“美化市容”，将招牌统一底色、字体和字*。
1997年，南京鼓楼街道就出资30万元，改造江苏路、祁家路和宁夏路，粉刷围墙、统一店招；2002年，武汉江岸区斥资5000万元，试图将传统夜市吉庆街整治为“民俗美食文化街”，统一招牌也*为重点。值得关注的是，这些案例具体*办的多是区级、街道。
2005年以来，“全国文明城市”评选开启，这*为申报城市统一招牌最常见的理由——有据可查，几乎每一*评选都会在多处引发“招牌舆情”。
政绩驱动之外，还有经济驱动。“统一招牌”属城市公共设施**一环，当地方政府财政宽裕时，动辄可调用千万级公共预算——201*年**一处小区沿街店牌整治工程，中标金额为354万元。
此前财政出钱换招牌，用的是纳税人的钱，如今三河折腾招牌，浪费的是商户的钱——这笔糊涂账最终谁来买单？值得警惕的是，“城市统一招牌”还可能存在猫腻。
人民日报近日发布的一则“给城市招牌设计松绑”稿件，其中提到，一些地方推行统一招牌的背后，并非单纯为了“美化”市容，而是存在利益链条，参与招牌**的**商往往是政府指定的“合作单位”……所谓“统一规划”，是否造*了人力财力的浪费，增加了商户的经营*本？
权力滥用不停，统一招牌难止
三河“绿招牌”事件，是否存在利益链条，还有待廊坊联合调查组深挖。廊坊官方通报称“下一步，将根据调查结果，对相关责任人依规依纪依*追责问责”，这意味着“市委主要负责人免职”，可能不是最终的处理结果。
对于通报中的“主要负责人”，有网友觉得表述不清晰。澎湃新闻解读称，就是指三河市委**。在通报中以“市委主要负责人”指代“市委**”，倒也不是廊坊市的“原创”，而是部分官方通报的“惯例”。
三河“绿招牌”事件之后，地方政府“统一招牌”等颟顸之举会否杜绝？答案显然是否定的——只要权力滥用之心不灭，类似风潮便会悠忽而起。
只不过，当廊坊通报处理三河市委主要负责人——虽说免职不是处分，但一个县级市主政者因为商户招牌而去职，还有可能进一步被追责，这在国内尚属首例——开了先河之后，其他有想*的地方主政者，自然会多一份顾虑。
回头来看，如果城市治理能事前多一份顾虑，真正做到“谁主导，谁买单，谁担责”时，那么“群众利益、营商环境”都跑不了，又何必亡羊补牢。
（注：除署名外，图片均来自网络）