与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。-据报道
更新时间: 2025-06-01 22:47:45
与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。 为提供专业优质的维修服务,我们郑重承诺:快速便捷:电话预约报修,全市多网点,就安排工程师,30分钟即可上门服务。 据悉(2025/已更新)











与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。已成为人们日常生活中必不可少的家居,维修服务中心成立于2003年,自成立以来紧紧围绕"专业化"的服务,以"我用心,你放心"的服务精神促进企业发展, 淘宝


























与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。维修范围:专业人员上门,使用专用空调清洗剂为你服务。挂机空调维修、柜机空调维修、中央空调维修等 涨停丨最新(温馨提示:即可拨打)























西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)



























与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。所有售后团队均经过专业培训、持证上岗,所用产品配件均为原厂直供,
















































































与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。提倡共赢,善于学习,勇于创新,真诚服务,确保能以更快的时间,更完美表现,更大限度地满足用户的应用需求。保障售前、售中、专业服务是我们的宗旨,我们不断优化维修站内部管理,提升员工的服务意识,用心服务。全面实施创优异的服务、做第一品牌的企业方针;我们承诺:要以质优价实的维修,至诚至信的服务,让用户买得放心,用得称心。





















与同事夫妇交换中文字幕这部电影让我思考了很多关于生命和宇宙的问题,很有启发性。全国服务 服务中心成立于2009年,自成立以来紧紧围绕"专业化"的服务,以"我用心,你放心"的服务 西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)




































随着我国的生活水平日益,电器已成为人们日常生活中必不可少的家居,随着用户的故障也随之大量,给用户的日常生活带来了很大的不便! 西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)

































































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)

























































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)
































消费者报装、报修后与消费者预约确定上门服务时间,原则上预约后市区24小时内,郊区48小时内上门服务(消费者要求另订时间的除外); 西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)
































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)











































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)











































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)
































服务承诺:按公司专业服务规定,修不好不收维修费(请您对我们的维修师傅进行监督); 西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)



































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)











































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)
































西双版纳傣族自治州(景洪市、勐海县、勐腊县)
对话傅盛:*I时代的超级应用是什么?

当*I进入拼应用的阶段,中国企业比美国企业更有机会

文|吴俊宇

编辑|马克

DeepSeek大模型在年初以超级性价比震撼市场,之后各行各业部署DeepSeek大模型应用的热情高涨,很多业内人士认为2025年将是“*I应用爆发年”。

3月6日,*I创业公司蝴蝶效应发布应用产品M*n*s,再次震动市场。该产品基于*I创业公司*nth**pi*的*l**de大模型和阿里的千问大模型。它能够实现用户的多重需求,*称是世界首款通用*I *gent(智能体)。

3月13日,阿里宣布将旗下*I产品夸克升级为全集团的*I旗舰应用,新夸克通过一个极简“*I超级框”,一站式满足用户多种需求。这同样是通用*gent的思路,但夸克是基于自家的通义大模型。阿里称,未来通义系列模型的最新*果都将第一时间接入夸克。

2月13日,*pen*I创始人萨姆·奥尔特曼(S*m *ltm*n)宣布,*pen*I未来几个月内将发布GPT-5,这是一个包含语义、语音、可视化图像创作、搜索、深度研究等多种*能的多模态**。奥尔特曼说,今后用户不用再在一大堆模型中做选择,GPT-5 将完*所有任务,实现“魔*般的统一智能”。

过去两三年,*I领域的焦点都是大模型,当模型能力足够强了之后,焦点很可能转到基于大模型的通用智能体。

3月13日,就*I领域的热*话题,《财经》执行主编马克对话猎豹移动董事长兼*E*、猎户星空董事长傅盛,傅盛认为:

<*l>
  • *I 应用市场会在2025年爆发,其中软件领域大厂机会更大,硬件领域创业者机会更大。当*I进入拼应用的阶段,中国企业比美国企业更有机会。

  • *I时代的超级*pp就是通用*gent,但它需要巨大的资源支持。

  • 虽然技术变了,但移动互联网时代的商业逻辑在*I时代仍然有效,甚至还放大了。

  • 大模型竞争会持续,它就像***,大公司无论如何都得有。因为如果模型能力出现重大突破而*没有跟上,那*的用户还会被抢走。但在T**nsf**me*架构下,大模型能力不大可能继续激增。

  • 正如之前说未来没有互联网公司,所有公司都是互联网公司一样。未来所有公司都会使用大模型,也会拥有自己的大模型。

  • 未来不会再有纯粹的大模型厂商,大模型公司一定会做应用,因此创业公司如果只做一个套壳应用,就很容易被替代,必须把应用做深,并且聚焦在细分领域。

  • 人形机器人离落地应用还很远,机器人是一个软硬结合的产品,软件会有爆发式的进步,但硬件无*爆发式改进。

  • 傅盛是互联网*兵,他的创业经历跨越三个时代——P*(个人电脑)互联网、移动互联网、人工智能。如何以小搏大,在巨头的夹缝中求生,贯穿了傅盛的职业生涯,在本次对话中,他花了较多时间谈论创业公司在*I时代的生存之道。

    以下为对话实录,有*节。

    *I应用的“iPh*ne4时刻”已经到来

    《财经》:大家都说,2025年是*I应用爆发之年,这和2024年谈应用落地有何区别?

    傅盛:我觉得主要是三方面。第一,大模型基础能力进化非常快。这一两周,我用*pen*I的Deep *ese***h(深度研究)*能给公司各业务线写了十几份报告。生*一个报告,大概*分-10分钟。它的缜密度、逻辑性超越绝大部分人。因为人有时候有盲区、不严谨。

    第二,推理*本急剧下降。两年前,我们做了一个*I应用,这是个多*gent(智能体)。讨论一份提案时,有*gent担任*务,有*gent担任律师,有*gent担任拓展。一次会议跑20分-30分钟需要消耗5美元的T*ken(推理算力的计量单位),还经常因为模型幻觉跑飞。我们做了大量工程优化让它收敛。最近我换*DeepSeek跑,只需要两三元***,效果比以前还好。

    第三,我觉得从业者也需要时间摸索规律。2007年iPh*ne发布,但滴滴、美团这些N*tive(原生)移动应用是2011年iPh*ne4发布之后才诞生的。

    两年前我和朱啸*在朋友圈辩论,*I落地的重点是不是应用。当时有人质疑我,为什么现在看不到一个真正的Kille* *pp(杀手级应用)。但开发者也需要学习,在新生态下什么应用才是用户喜欢的。很多开发者花了一两年踩坑,才知道大模型擅长什么,不擅长什么。所以我觉得大模型应用今年会爆发。

    《财经》:如果用iPh*ne做对比,现在是哪一年?

    傅盛:肯定到2011年了。*pen*I *1诞生时,我就认为它是大模型重要的分水岭。它从过去一味堆参数、堆数据转变到形*思维链。思维链的推理能力强于大部分人类。今天*I生*的报告,好像还不那么专业,那是因为公开的互联网数据还不够好。它无*掌握水面下的企业内部数据。

    《财经》:*pen*I *1和DeepSeek-*1,谁才是iPh*ne 4时刻?

    傅盛:*pen*I *1就是了。DeepSeek-*1又增强了,而且更有性价比。用得起很重要。因为企业关心三个要素,能力、**,还有开发者对需求和技术的摸索。

    《财经》:*是不是不看好*I T* *市场?国内很多人之前不看好T* *(面向消费者)市场,认为只有T* B(面向企业)市场才有商业化前景。现在情况有变化么?

    傅盛:我不是不看好T* *市场。而是以去年国内大模型的能力,很难在T* *用户群中做出一个体验好到足以爆发的产品,也很难计算出好的**I(投资回报率)。

    即使现在到了T* *应用爆发的节点,我认为,国内创业者T* *应用不是特别容易。大厂机会还是更大。因为大厂能力太强了,有生态、有用户、有技术。T* *应用在它们的火力范围内。当一个T* *应用小荷才露尖尖角时,大厂会辗压过去。例如去年的妙鸭,现在的夸克,都是阿里这种大厂做的。*I时代的国民*PP,要有好的产品体验,更要有好的模型能力、算力,这决定了大厂才能支撑。

    我们创业者总有一种心理,以为自己比对手强。其实并非如此,只是对手没*这么重视。很多时候,创业者和大厂角逐时,只是看到大厂所谓更官僚的那一面。大厂的机会判断虽然不如创业者,但它的技术储备、人才密度远超创业团队。

    人工智能的好处,也是坏处——这是人类历史上少数短时间内让绝大部分人达*共识的技术革命。移动互联网刚诞生那几年并非如此。大家都问,这是什么东西。一些大厂看不起、看不懂,最后又追不上。但这一*人工智能浪潮,所有大厂都在往里冲。

    《财经》:那*怎么看待DeepSeek和M*n*s?DeepSeek在基础模型层面打破了大厂的神话。M*n*s在T* *应用层面也打破了大厂火力覆盖的神话吗?

    傅盛:DeepSeek的确创造了奇迹。它在大厂环绕的情况下,做出了一款高性价比又有顶尖技术能力的模型。但幻方也不是纯粹的创业公司,它现金流很充沛。创业公司和它有差距。

    M*n*s更多是产品调优的过程,当大家都意识到这一点时就不会太难,不会像训练模型那么难。模型每次训练周期要几个月,还要足够的卡。这类通用型产品,大厂一定会来争夺。

    《财经》:那被大厂收购是不是M*n*s这类创业公司的好结果?

    傅盛:我不完全这么认为,我不是说M*n*s没机会。如果一个应用公司短期快速建立口碑,拿到足够多的用户,又保持和竞争对手一样的迭代速度,它的确是有机会的。我对M*n*s团队没那么了解,但M*n*s现在想做的东西太多了,它只融了1000万美元,想做世界上第一款通用*gent。我的判断是,这个仗不好打。

    Pe*plexity(一款*I搜索引擎)这家创业公司机会就蛮大。因为它起得早,势能抓得好。它已经拿到1500万月活跃用户了,我好几个朋友就只用Pe*plexity不用GPT,Pe*plexity那一波拿到用户就拿到用户了。

    用户惰性是很强的。产品体验只好20%、30%,没人会动。产品力得强10倍以上才能击穿市场。所以我觉得国内的*I也不只是聊天这种形式,需要产品创新,像阿里夸克这样的产品,集*很多*I工具,通过一个框链接用户不同需求,也是很有想象力的。

    为什么今天大厂不可撼动,并不是大厂哪一项技术不可撼动。比如,搜索引擎技术*槛并不高,但后来者做了没人用。人家起个大早站在山上,*从山底下往上冲,人家拿*扫射就行,他只花*20%的精力就能把*挡在山下。

    我们公司稍微比创业公司规模大一点。但我和同事说,这些通用产品都别去碰,咱们没这机会。梁文峰和DeepSeek是行业里的奇迹,不太具备普遍意义。

    《财经》:M*n*s创始人肖弘说,DeepSeek出现后,可以只关注应用和产品,不用担心哪天模型厂商会要很高的毛利,也不用担心模型厂商跟*竞争。看起来他还是乐观了?

    如今的竞争态势变了,现在有了开源模型,可以不在这里花精力了。所以这次很有意思,这次连**、百度都接入了DeepSeek。

    《财经》:*I时代,创业公司的护城河是什么?

    傅盛:现在谈护城河有一点早。对创业者来说,现在至少有一点是好的。就像M*n*s创始人肖弘说的,不用太担心模型厂商会釜底抽薪。

    人工智能会回到移动互联网的逻辑。护城河就是做出好的用户体验,快速获得用户,形*增长飞*。*只要长得快,就有一个缓冲期,才会有一个护城河。我不觉得会有一个纯粹的技术、产品的护城河。最后还是用户规模的护城河。

    *I时代的超级*pp可能是通用*gent

    《财经》:*I T* *赛道,*看好哪些方向?

    傅盛:搜索肯定是一个大方向。最近所有大模型为了扩充知识库、减少幻觉,都加上了搜索*能。所有大厂都在做“模型+*pp”,这可能是未来一个重要的流量入口。

    我的感受是,搜索市场可能会变天,而且会比想象中快得多。未来大一统的搜索市场,会被很多个体验差距不大的小应用瓜分。搜索的界限也在变得模糊。

    某些搜索厂商可能会面临时代变迁。以前搜信息去百度,搜商品去淘宝,搜旅行信息去小红书。但大模型有机会统一需求入口。它有可能变*微软提的“超级助手”或者“超级入口”。比如阿里的夸克,它就是以搜索为入口,牵引用户使用其他日常*I*能。

    《财经》:阿里今天(3月13日)宣布把夸克升级为阿里的*I旗舰产品。用户所有需求,比如搜索、写作、生*图片、生*PPT、学术研究,都可以在“*I超级框”输入指令实现。夸克背后就是阿里的模型。这让我想起*pen*I创始人奥尔特曼上个月说的,GPT-5将实现“魔*般的统一智能”。阿里这个动作*怎么看?

    傅盛:*I时代有没有可能出现“超级入口”?有可能。但“超级入口”工作量非常庞大。如果夸克*为“旗舰产品”,阿里一定要投入足够的资源和算力,还要在不同任务的*gent上做很大投入。把一个T* *应用提到“旗舰产品”的高度,我相阿里是有战略决心的。阿里现在对*I投入,就像当年电商面临激烈竞争时还在坚定投入云计算。

    我们最近在做一个机器人语音相关的*gent。我们测试了很多模型,最终选择了阿里的千问M*x。千问至少在国内开源模型中是做的最强的。

    之前一个大模型厂商创始人说现在和移动互联网时代不一样,现在是以基础模型能力为核心,而非用户规模为核心。我不这么看。*I时代,用户量依然是非常重要的支撑。如果没有用户量,就没有足够的Feedb**k(反馈),那也很难形*飞*效应。

    GPT-3.5两年前震动世界,是因为GPT-3.0就有专业人士在用。他们提了很多需求,*pen*I慢慢优化对齐,找到了用户真正的深度需求。夸克有两亿用户,它有条件迅速得到Feedb**k,形*飞*效应。这种平台型产品,每个点的体验都不能比竞争对手差,甚至要更好。

    《财经》:阿里这一*股价大涨,一方面是因为中国资产重估,另一方面也是因为阿里宣布重度投入*I。夸克在阿里未来的*I蓝图里可能扮演什么角色?

    傅盛:阿里可能想做一个可以执行所有应用的通用*gent。什么是*I时代的超级应用?可能就是一个能解决*0%问题的智能体,搜索、写诗、写报告、扫描、生*PDF文档等。如果这个通用*gent面对各项任务时都能把满意度做到都足够高,就会有很强的黏性。

    我感觉夸克这个产品形态,可能是要重新定义一个超越了搜索本身,不是一般意义的应用。夸克把很多日常能用到的*I*能都集*进去了。由于大语言模型能理解*的意图,所以它可以根据*的意图,帮*调用工具。我觉得未来真正的*GI(通用人工智能)产品形态,不是“人围着机器转”而是“机器围着人转”。这说*放在夸克上也可以。

    *只要打开它输入一句话,夸克就帮*把事给*了,比如搜索、PPT、翻译。这可以降低使用*I的*槛,提高用户体验,类似于一个超级入口。

    《财经》:作为“*I旗舰产品”,夸克有可能同时统领阿里T* *和T* B两种服务么?

    傅盛:T* B不太可能,但T* *有可能。T* *生态建立在拥有大量用户的基础上,夸克就有两亿用户规模,且在移动、p*都有,据我了解50%还是00后,这代表了未来。对阿里来说,这个入口在别人手里是不行的。因为别人有一天可能会突然开始推荐商品。抖音刚出来时,大家都哈哈一笑不当回事,现在抖音差不多是中国第三大电商了,我现在大部分东西都是在抖音上买的。

    《财经》:虽然进入了*I时代,但如果抓不住用户,*的技术、产品就没有用武之地。

    傅盛:对。以前有句话叫“万能的淘宝”。当时我听曾鸣教授讲过一堂课。他总结说,“万能的淘宝”和“我们的淘宝”。淘宝上可以找到各种需要,它变*一个真正的E********(生态**)。这个E********是靠大量的买家和*家形*的。

    大家打开**,如果首先想到的是拿一个*I *pp去搜索,这对任何巨头都是巨大的威胁。做好夸克,阿里还能借助*I搜索把过去的用户群扩大。

    《财经》:市场调研机构Q*estM***le数据显示,DeepSeek、豆包、元宝、通义、Kimi等几款*pp,单日人均使用次数4次-5次,单日人均使用时长6分-10分钟。*I对话*pp看起来既不高频、也不刚需,为什么阿里、**、字节跳动还是要砸钱去做?

    傅盛:国外已经有样板了。*I对话工具大逻辑证明是可行的,所以大家往里冲。*h*tGPT是一款非常**的产品。它短时间获得了4亿周活跃用户,2024年有27亿美元收入。

    包括国内的Deepseek-*1用户量增长那么快,大厂也必须要战略防御。*I对话*pp单日人均使用次数、单日人均使用时长看似不多,但以后会逐渐演进。随着模型能力提升、产品形态再丰富,会留住更多用户。以后每天使用次数可能会变**次-10次。如果现在不做,未来再追赶会更难。

    *I时代技术变了,但商业逻辑没变

    《财经》:*I应用爆发后,主打的会是生活娱乐应用,还是生产力应用?

    傅盛:说实话,没那么好判断。但以我的直觉来说,生产力工具会有一波大机会。这是这一**I和互联网的本质区别。

    今天我看到,美国*I创业公司*nth**pi* *E*达里奥·阿莫迪 (D**i* *m*dei)说,未来三到六个月,90%的代码将由*I编写。我非常认同,因为我们公司一半的代码已经是*I写的了。

    以前我们公司的人**拿*I写研究报告,现在我让他们直接拿*I写报告,再告诉我哪些是自己的想*。如果没有想*也没关系,只要报告完整一些就行,至少*I不太会出错。

    《财经》:报告虽然是*I写,但真正交付时,还是需要人来调优。

    傅盛:对。一旦不需要人*预,*GI(通用人工智能)就真的来了。但*GI不会一下出现,需要一个个领域不断打磨,逐渐扩散。把一个个工具做好,慢慢才会出现*GI。

    《财经》:所以*I时代的超级*pp可能就是一个通用*gent。奥尔特曼说,GPT-5将实现“魔*般的统一智能”,这真的能实现么?

    傅盛:GPT-5一定不会是把算力、数据、参数再扩大10倍、100倍的产品。它一定会进行大量工程化,做*gent那一层产品。奥尔特曼有次接受采访,说*pen*I最缺好的产品,而不是说缺算*、芯片、数据。我想,他们可能打算用产品思路,把体验做到新的高度。

    这个方向,中国机会可能更大。产品体验,中国团队是最能打的。中国市场巨大、竞争激烈,工程师聪明又勤奋。事实上,移动互联网时代中国*pp体验已经比美国好。如果*I进化到以应用为核心的竞争格局,中国企业会有更大的机会。像夸克,其实在最近的中国*应用榜单排名上已经是日活规模第一,未来全力投入的话,我觉得*为*I超级应用的机会是非常大的。

    《财经》:*I应用爆发是不是意味着大模型的竞争已经结束了?

    傅盛:我不这么认为,大模型竞争会持续。它就像***,大公司无论如何都得有,如果没有就不是大公司。今天没有任何一家大公司会因为“S**ling L*w”(规模定律,模型性能由算力、模型、数据规模决定)放缓,就放弃迭代大模型。因为如果模型能力出现重大突破而*没有跟上,那*的用户还会被抢走。

    《财经》:大家现在信心高涨,认为DeepSeek打破了*pen*I的大模型神话,在DeepSeek上部署应用就行。但如果大模型的竞争并没有结束,*pen*I又突破了新一代大模型,我们在下游部署的*I应用会不会打水漂?

    傅盛:凡事都有规律,不会从石头缝里冒出来。至少现在,大模型仍然是以谷歌2017年提出的T**nsf**me*架构为基础,T**nsf**me*架构下的竞争路径是线性的,在这个架构下,看不到应用全被颠覆的可能性。

    当然,大模型性能还会慢慢提升,如果应用做的太浅,只做一个套壳应用,的确很容易被替代。但如果把体验做深,不会出现这种局面,这会鼓励更多创业者做深度应用。

    《财经》:未来大模型公司,专*开发应用的公司,各行各业用*I改善自己业务的公司,竞合关系会是怎样的?

    傅盛:我觉得前两类公司会融合,可能不会再有纯粹的大模型厂商了,大模型公司一定会做应用。就像移动互联网时代那句话,未来所有公司都是互联网公司,我觉得可能以后所有公司都会使用大模型,都会拥有自己的大模型。

    《财经》:*I时代相比移动互联网时代,技术变了,但是商业逻辑并没有变?

    傅盛:商业逻辑没变,一点都没有变,它只是放大了移动互联网的逻辑。以前移动互联网做不了的事情,现在可以做了,它变*了更强的生产力工具。

    *pen*I今年还发了*pe**t**(*作员)和T*sk(任务)。它们可以自动执行任务。以前人必须在电脑面前“驾驶”。晚**睡觉前,给*I安排任务。它去生*一个稿件,去**找个设计图,再查一查房价。第二天早上起来,它会给*汇报结果。

    《财经》:这听起来跟自动驾驶很像,*刚才说的就是L5的自动驾驶效果,完全不用人*预了,当然自动驾驶汽车本身就是一个智能体。*觉得要多少年才会进化到这一步?

    傅盛:这一波模型稳定后,很快就会出现。M*n*s只是第一个,后面会不断出现类似产品。因为M*n*s开启了思路。大家会发现,原来做这个,会有这么多用户关心。所以M*n*s发布一两天后,开源版M*n*s很快也被人复刻出来了,接下来无非是要把应用细节要做好。比如,M*n*s现在登陆第三方网站还要输入账*密码,这需要把登陆接**好。

    《财经》:移动互联网时代,应用进化的逻辑是从浏览到交易,从简单到复杂。*I时代的应用进化会是怎样的?

    傅盛:应该也差不多。*I时代首先是从信息收集、搜索、生*开始的。然后再是各种工具的链接。工具链条打通之后,下一步再走向交易。过去**上,外*、打车一个个*pp是孤立的,但今天*I可以把这些*pp都串起来。人给出需求后,*I就安排了。

    今天夸克就有点像这个逻辑,它把很多工具放在同一个*pp里,然后用他们说的“*I超级框”来对接用户需求。夸克通过模型能力对*I*能进行集中调度,我觉得是非常牛的一个产品定义。

    创业者做硬件不容易被巨头复制

    《财经》:除了搜索,*I T* *赛道*还看好哪些方向?

    傅盛:今天有很多小的应用和*gent。我在硅谷,遇到一个创业团队,他们在**背面贴磁贴式麦克风,帮用户做录音和会议总结,他们单月收入超过1000万美元了。

    软硬一体的智能硬件也是一波机会。2024年Met*智能眼镜,**量有200多万台,计划2026年增产道每年1000万台,这已经是一个现象级产品了。以前的智能硬件只是联网硬件,现在才是真正的智能硬件。

    智能眼镜特别有意思,两年前苹果的V**i*n P**,它加各种东西来实现*能,搞得显示器很重。我当时加价一万多买了一幅,用了一个月再也不用,因为太重,压得鼻梁不舒服。Met*智能眼镜最牛的不是做了什么,而是不做什么。它没有显示器,完全用语音交互,我哪怕参加重大活动都可以随时戴着。如果没有大模型,这种体验是不可能的。

    《财经》:对创业公司来说,硬件机会是不是更大?硬件相对软件,更苦更累,大厂似乎不容易复制。

    傅盛:硬件创业团队更有机会一些。再大的厂做硬件,也得6个-12个月。硬件的逻辑是,*做出产品,即使被大厂盯上,12个月已经过去了。软件的逻辑是,*开发产品两个月,大厂1个月就复制了。

    《财经》:聊到硬件咱们来说说机器人,*做了很多年机器人,*一直不看好人形机器人,认为这个技术落地太难、应用太远,现在*的看*改变了吗?

    傅盛:没改变。最近高盛出了份报告,说人形机器人五年内无*落地,我觉得这是少有的、清醒的投资人,认认真真做了一些*课。人形机器人的确是一个值得鼓励的研发方向。但至少五年,甚至更长时间都无*落地。

    我在硅谷,和一个专*做机器人数据标注的专家聊,他觉得人形机器人可能未来十年都无*落地。机器人是一个软硬结合的产品,软件会有爆发式的进步,但硬件无*爆发式改进,只有线性变化。比如轴承,它只能一点点改进。

    做机器人最难的不是99%,而是1%。机器人不能只有99%的**率,如果一个机器人抓100个盘*就摔1个,那它就没办*商用,**率至少做到99.99%才能商用。

    为什么智能驾驶喊了这么多年,目前也没有一家真正做到无人驾驶。我在硅谷尝试了特斯拉的FSD(全自动辅助驾驶),每两三百公里还是需要人为*预。但人开车,可能十万公里都不会出车祸。无人驾驶不能落地,核心原因是不能出现那0.01%的意外。

    《财经》:听起来人形机器人不适合创业公司*,但最近宇树和云深处这些公司很火,它们都是*这个的。

    傅盛:今天这个环境大家都挺有激情,这挺好的。至少人形机器人火了之后,很多人去问**了,然后觉得太贵,反过来觉得我们的机器人挺好,这个就是*本问题,性价比问题。不管人形机器人多酷,客户的核心关注仍然是投资回报率。今天***的人形机器人9.*万元,但*式机器人可以便宜一半以上,因为节省了一半以上的运动关节,减少了一半以上的不稳定性,**能适应99%以上的场景。

    《财经》:是的,所以*专注于特定用途的服务机器人,那么大模型给*带来了哪些红利?

    傅盛:第一波红利是交互的红利。我们马上要推出一个基于DeepSeek(国内)和*h*tGPT(国外)这两款大模型的语音交互**,体验会有很大的提升,能做到像人一样交流。这一*交互红利会让很多以前做不好的场景都能做好,比如展厅讲解、商店导购。

    第二波红利是任务规划的红利。比如以前让机器人抓一杯水,得写代码、做模板,这很费劲,现在机器人的任务理解能力强多了。

    没有一款产品可以靠用户图新鲜来实现商业化,我不是反对机器人和物理世界交互,只是对纯人形机器人不看好。我看好的是,先从手开始,而不是从脚开始。在今天的业务场景中,脚没有必要。

    《财经》:其实所谓人形机器人,关键点是智能程度,而不是形状是不是更像人。过去的工业机器人,只能按照人的设计在特定场景里完*特定任务,那它不是机器人,只是机械臂。真正的机器人一定能实现跟真实物理世界的交互,能自主完*任务,到了那一步,无论它是人形还是其它什么形状都无所谓。

    傅盛:同意。

    《财经》:*最近一直待在硅谷,有什么值得分享的见闻和思考?

    傅盛:在这一波M*n*s起来之前,硅谷的智能体就已经很热了。硅谷创业公司早就不卷模型了,都在想智能体。2020年以后,旧金山有超过十万人离开硅谷。这**I热潮兴起后,他们又回来了。硅谷的V*(风险投资)也特别活跃,这么小的地方居然有大几千家的V*。

    我看到了各种各样的智能体创意。比如,在后院拍张照,大模型帮*分析去哪找工人,去哪买除草机,还有通过大模型协助优化简历的智能体。硅谷这波智能体创新还是挺值的学习的。

    不过,DeepSeek出来后他们也有些懵圈。Met*首席科学家杨立昆(Y*nn Le**n)说,“某些硅谷圈*中有一种错误的优越感”。但DeepSeek打破了这种优越感。

    相关推荐:
    查看更多